เรียกร้องให้มีการห้ามใช้ยาสูบและบุหรี่ไฟฟ้าในมาเลเซีย

มาเลเซียเรียกร้องให้มีการห้ามผลิตยาสูบ

ในตอนแรก วัยรุ่นอาจไม่ทราบว่าบุหรี่ครั้งแรกสามารถนำไปสู่การติดนิโคตินได้อย่างไร นอกจากการสูบบุหรี่อย่างแข็งขันแล้ว เด็ก ๆ สามารถสัมผัสกับควันบุหรี่มือสองที่บ้านได้ ซึ่งยังเป็นการขโมยสิทธิในการมีสุขภาพที่ดีอีกด้วย

ในมาเลเซีย สิทธิส่วนบุคคลมักไม่มีความสำคัญ ซึ่งทำให้รัฐบาลสามารถเข้าไปแทรกแซงชีวิตพลเมืองของตนได้ในเกือบทุกด้าน น่าเสียดายที่การควบคุมชีวิตประจำวันของผู้คนมากเกินไปอาจเป็นสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Khhairy Jamaluddin สนับสนุนการห้ามสูบบุหรี่และบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สำหรับคนรุ่นอนาคต

ตามข้อเสนอ ใครที่เกิดตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2005 เป็นต้นไป ซึ่งจะมีอายุครบ 18 ปีในปีหน้า และมีอายุถึงเกณฑ์การสูบบุหรี่อย่างถูกกฎหมาย จะถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วม การซื้อ ยาสูบหรือผลิตภัณฑ์ vape นี่จะหมายความได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าไม่มีใครที่เกิดหลังจากวันที่นี้จะสามารถสูบบุหรี่ได้อย่างถูกกฎหมายในช่วงชีวิตของพวกเขา

และในขณะที่รัฐบาลมาเลเซียยอมทนต่อการลงโทษทางกฎหมายที่รุนแรงในสัญญาทางสังคมที่ดูเหมือนไม่เป็นทางการกับพลเมืองของตนที่สัญญาว่าจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีเพื่อแลกกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญ การห้ามสูบบุหรี่โดยสิ้นเชิงอาจทำให้ชนชั้นแรงงานชาวมาเลเซียไม่พอใจที่ต้องการพักผ่อนด้วยควันหลังจาก ทำงานทั้งวัน

ประเด็นเรื่องสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพส่วนบุคคลจึงสะท้อนค่อนข้างมากในหมู่ประชาชนมาเลเซีย และเมื่อพิจารณาถึงบริบททางเชื้อชาติและศาสนาของมาเลเซีย ก็เข้าใจได้ไม่ยากว่าทำไม โดยปกติ ชาวมุสลิมจะได้รับอนุญาตให้สูบยาสูบและบุหรี่ไฟฟ้า เนื่องจากไม่ถือว่าฮารอมหรือเป็นสิ่งต้องห้าม ดังนั้นการห้ามใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จึงถือว่าไม่ยุติธรรม นี้มี เรียกร้องให้งดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และไนท์คลับ.

แม้ว่าไครีอาจไม่สนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว แต่รัฐบาลชุดต่อไปก็อาจทำได้ หากรัฐสภาอนุมัติการห้ามสูบบุหรี่และสูบไอตามอายุ รัฐสภาอาจกำหนดแบบอย่างสำหรับการแบนในอนาคต ตามสถิติ พฤติกรรมการสูบบุหรี่สูงที่สุดในหมู่ ด้านล่าง 40% ของรายได้. ซึ่งหมายความว่า ส.ส.จากเขตเลือกตั้งที่มีรายได้น้อยมักจะไม่สนับสนุนการห้ามสูบบุหรี่ เนื่องจากการสูบบุหรี่ถือเป็นความบันเทิงรูปแบบเดียวสำหรับคนยากจน

ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพไม่ควรเพิกเฉยต่อแรงกดดันทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการห้ามเช่นนี้เป็นมากกว่าการปกป้องสาธารณสุข—พวกเขายังละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลด้วย ในความคิดของฉัน ในฐานะนักเสรีนิยม ห้ามสูบบุหรี่และสูบไอค่อนข้างไม่จำเป็นโดยพิจารณาว่ารัฐบาลมาเลเซียได้สั่งห้ามสูบบุหรี่ในที่สาธารณะแล้ว ฉันเข้าใจแนวคิดเบื้องหลัง นั่นคือการปกป้องผู้ไม่สูบบุหรี่จากควันบุหรี่มือสอง อย่างไรก็ตาม การแบนโดยสมบูรณ์ดูเหมือนเป็นปฏิกิริยาที่มากเกินไป

สิทธิส่วนบุคคลด้านสุขภาพสำหรับวัยรุ่น

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ บทความวารสารการแพทย์อังกฤษ พ.ศ. 2005 ผู้สนับสนุนการควบคุมยาสูบควรจัดลำดับความสำคัญของความเป็นอิสระส่วนบุคคลมากกว่าปัญหาทางการค้าเพื่อดึงดูดมาตรฐานทางจริยธรรมสูงสุด

ส.ส. Syed Saddiq Syed Abdul Rahman ระบุว่าเขาอาจไม่ลงคะแนนเสียงสำหรับการห้ามสูบบุหรี่และสูบไอเนื่องจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ค้าปลีกรายย่อยและการยกเลิกเสรีภาพส่วนบุคคล

ดร.เฮลมี ฮาจา มีดิน ให้เหตุผลว่าการรับรู้สิทธิส่วนบุคคลในการสูบบุหรี่นั้นเป็นเรื่องลวงโดยการติดนิโคติน เมื่อพูดถึงผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี สิทธิส่วนบุคคลที่จะไม่เสพติดนั้นถูกละเมิดบ้างเมื่อพวกเขาเริ่มสูบบุหรี่ อาจเป็นไปได้ว่าเด็ก ๆ ยังสูญเสียสิทธิในสุขภาพหลังจากที่ได้รับควันบุหรี่มือสองที่เป็นอันตรายจากพ่อแม่

การลงโทษเป็นศูนย์สำหรับการบริโภคบุหรี่ส่วนบุคคล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ข้อมูลจาก WHO แสดงให้เห็นว่าประชากรผู้ใช้ยาสูบทั่วโลกกำลังหดตัว อย่างไรก็ตาม แม้ว่า คายรี จามาลุดดิน สมาชิกสภานิติบัญญัติของมาเลเซียกำลังทำงานเพื่อมุ่งสู่รัฐที่ปลอดบุหรี่ แต่ก็ไม่สามารถทำได้หากไม่มีมาตรการสนับสนุนที่เพียงพอ

ซึ่งรวมถึงการเข้าถึง .ที่เพิ่มขึ้น การบำบัดทดแทนนิโคติน และบริการเลิกบุหรี่และเพิ่มการรับรู้ของสาธารณชนต่อผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านี้ นอกจากนี้ไม่ควรมีการลงโทษสำหรับผู้ที่บริโภคหรือมีผลิตภัณฑ์ยาสูบ แต่ควรกำหนดเป้าหมายผู้ค้าปลีกยาสูบเพื่อการบังคับใช้แทน

ระยะเวลาผ่อนผันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้โครงสร้างพื้นฐานและการสื่อสารที่จำเป็นในการสนับสนุนการแบน ดังนั้น การบังคับใช้จึงไม่ควรเริ่มจนถึงปี 2023 เพื่อให้มีเวลาเพียงพอสำหรับการสั่งห้ามที่ประสบความสำเร็จ

ไม่รวมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จาก Generation Ban

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร UK และ นิวซีแลนด์หน่วยงานด้านสุขภาพปฏิบัติต่อบุหรี่ไฟฟ้าเป็นเครื่องมือช่วยผู้สูบบุหรี่เลิกบุหรี่ นี่เป็นเพราะการสูบไอมีอันตรายน้อยกว่าการสูบบุหรี่มาก การเลือกสิ่งชั่วร้ายที่น้อยกว่าอาจเป็นแนวทางด้านสาธารณสุขที่มีประสิทธิภาพมากกว่าความทะเยอทะยานที่ไม่สมจริงในการห้ามผลิตภัณฑ์ยาสูบและบุหรี่ทั้งหมด

อุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้าและบุหรี่ไฟฟ้าของมาเลเซียไม่ได้รับการควบคุม ในกรณีดังกล่าว ข้อบังคับจะมีความจำเป็นหากกระทรวงสาธารณสุขต้องใช้การสูบไอเป็นเครื่องมือในการเลิกบุหรี่ เป้าหมายของคนรุ่นใหม่ที่เลิกบุหรี่เป็นสิ่งที่น่ายกย่อง แต่การบังคับทางกฎหมายควรเป็นเครื่องมือรองและไม่ใช่เครื่องมือหลักในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสุขภาพส่วนบุคคล